Для того чтобы отметить золотую годовщину вступления в брак, шведские граждане приобрели у агента ВАО Интурист ваучер на двухдневную поездку в Москву с целью посещения балета Лебединое озеро. Они были встречены в соответсвии с условиями договора в аэропорту Шереметьево, размещены в отеле Националь, но когда обратились за билетами в бюро обслуживания в гостинице, им предложили билеты не в большой театр, а в цирк, объяснив, что балетная группа большого театра уже в течение двух месяцев находится на гастролях в Японии. От билетов супруги отказались и, вернувшись в Швецию, предъявили иск к агенту Интуриста, о возмещении как материального, так и морального вреда. Иск был удовлетворён судом в Стокгольме, и затем в порядке регресса соответсвующие суммы были взысканы с ВАО Интурист.
Вопросы:
Какое право мог применить суд в Стокгольме при взыскании вреда: право места заключения договора или право страны, куда отправлялись туристы в данном случае?
обратите внимание на то, что во время рассмотрения иска понятие морального ущерба ещё не было известно советскому законодательству.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.53 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |