Гражданин А. обратился в Арбитражный суд с иском к гражданину Б. об исключении последнего из числа участников общества с ограниченной ответственностью «Рыба». Как указал А., ответчик не является на общее собрание участников общества либо голосует «против» по вопросам повестки дня, что не позволяет внести изменения в Устав общества и избрать единоличный исполнительный орган общества, необходимый для осуществления хозяйственной деятельности и решения неотложных вопросов с контрагентами. А сослался на то обстоятельство, что Б является учредителем фирмы, осуществляющей конкурентную деятельность по отношению к деятельности ООО «Рыба», настаивает на продаже активов общества и не заинтересован в продолжении его хозяйственной деятельности, о чем свидетельствуют, в том числе, неоднократные обращения ответчика с исками к обществу в суд по надуманным поводам. Данные действия, по мнению истца, влекут для общества негативные последствия, существенно затрудняют нормальную хозяйственную деятельность общества, в связи с чем А обратился в суд с настоящим иском. Б обращаясь в суд со встречным иском, указал, что А неоднократно грубо нарушал обязанности генерального директора общества, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. Кроме того, как указал заявитель, являясь генеральным директором общества, ответчик совершает сделки, причиняющие обществу убытки. Задание Подготовьте позиции Истца и Ответчика с нормативным обоснованием. Определите предмет доказывания для каждой из сторон. по две позиции на каждого участника с разным исходом дела
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |