Задача
Осужденные:
И.В.Слепнев (осужден по ч. 3 ст. 163 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием первых пяти лет срока наказания в тюрьме; начало срока: 1 мая 2010 года, характеризуется положительно)
И.Б. Блохин (осужден по ч. 3 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы; начало срока: 10 ноября 2010 года; определением суда от 20 мая 2012 года переведен из исправительной колонии в тюрьму как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания; за время отбывания наказания в тюрьме характеризуется положительно)
Г.А. Хряпов (осужден при особо опасном рецидиве преступлений по ч.3 ст. 158 УК РФ к шести годамлишения свободы с отбыванием первых четырех лет срока наказания в тюрьме; начало срока: 18 декабря 2011 года; нахождится на строгом режиме как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания) представлены администрацией тюрьмы в суд для перевода в исправительные колонии.
В колонии каких видов могут быть переведены перечисленные осужденные и правомерны ли сделанные администрацией тюрьмы представления?
Задача
10 марта 2014 года с 9.00 до 11.30 прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ посетил штрафной изолятор исправительной колонии строгого режима. После обхода камер он проверил документацию на предмет законности содержания осужденных в штрафном изоляторе, и обнаружил следующее:
- в постановлении о водворении в ШИЗО осужденного В.В. Глухова было указано время его освобождения из ШИЗО 10 часов 00 минут 10.03.2014 г., однако, во время проверки прокурором ШИЗО никого из осужденных не освобождали.
После проверки прокурор вынес в адрес начальника учреждения представление о нарушении законности по данному факту.
Правомерно ли решение прокурора? Имеется ли факт нарушения законности в ИК? Какой вид контроля рассматривается в задаче?Какие формы реагирования прокурора на нарушение законности Вы знаете?
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.52 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |