Контрольная по экономике

Отменен
Заказ
141752
Раздел
Экономические дисциплины
Предмет
Антиплагиат
60%
Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)eTXT
Срок сдачи
Не определен
Цена
Договорная цена
Блокировка
15 дней
Размещен
29 Дек 2013 в 17:35
Просмотров
801
Описание работы
1. Практическая ситуация.
Американская телефонная и телеграфная компания (АТТ) контролирует около 95% рынка телефонного оборудования через субсидируемую ею Белл Телефон Систем. Можно ли на этом основании считать АТТ монополистом? В 1977 г. Верховный Суд США своим решением способствовал тому, чтобы потребители смогли приобретать телефонное оборудование не только в Белл. В результате многие компании, даже Сирс и Робак теперь продают телефонное оборудование. Можно ли считать решение создать для Белл такую конкуренцию немудрым?

2. Практическая ситуация.
Генеральная Счетная Палата только что оценивала прибыли производителей угля в штате Кентукки. В целом, более высокие прибыли были у тех производителей, которые имели лучшие условия добычи. Если фирма А зарабатывала больше, чем фирма Б, т.к. она находилась в лучших условиях, можно ли считать, что А получала ренту? Почему да или почему нет? (примите во внимание издержки случайности - opportunity costs). Должна ли фирма А стать субъектом антитрестовского регулирования, если она постоянно получает прибыли выше средних?

3. Практическая ситуация.
Функция полезности индивида задана как , где - количество потребляемых им продуктов питания (в натуральных единицах), а У - расходы на другие блага (в денежной форме). Доход индивида составляет 2000 руб. в месяц, а цена одной единицы блага - 50 руб. Правительство решает поддержать бедных индивидов и субсидировать потребление продуктов питания.
Необходимо:
- определить новое потребление (, если
a) ежемесячно индивид получает бесплатно 20 единиц блага ;
b) правительство оплачивает 1/3 от цены блага ;
- определить какую субсидию предпочтет индивид;
- привести аналитическое и графическое решение.
В каких случаях правительство предпочтет второй вариант субсидирования?

4. Практическая ситуация.
Пенсионер получает пенсию в размере 2000 франков ежемесячно. Он уплачивает налог на доход в размере 200 франков. Ухаживая за газоном своего соседа, он может получать еще 100 франков в месяц. В этом случае уплачиваемый налог составит 215 франков. Пенсионный фонд для выплаты пенсии удерживал 605 валового дохода. Пенсионер раздумывает о принятии предложения своего соседа.
Необходимо определить:
a) среднюю налоговую ставку;
b) предельную налоговую ставку;
c) предельный налог, уплачиваемый им с дополнительного дохода.
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.53
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Предыдущий заказ
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир