Задача. Гражданское право (особенная часть)

ООО «Альфа» (заказчик) и ООО «Бета» (подрядчик) заключили договор строительного подряда, согласно которому ООО «Альфа» обязалось построить ООО «Бета» здание на земельном участке, принадлежащем ООО «Бета». В договоре строительного подряда стороны согласовали, что ООО «Бета» предоставляет ООО «Альфа» для обеспечения исполнения обязательств безотзывную банковскую гарантию на период гарантийного срока на строящийся объект. Стороны в договоре также согласовали, что при непредоставлении ООО «Бета» упомянутой банковской гарантии банка, ООО «Альфа» вправе приостановить расчёты по договору независимо от наступления срока платежа.

В нарушение условий договора ООО «Бета» не предоставило ООО «Альфа» банковскую гарантию. Между тем ООО «Бета» выполнило большую часть работ по договору, однако ООО «Альфа» приостановило платежи по договору строительного подряда, ссылаясь на непредоставление указанной банковской гарантии.

ООО «Бета» подан иск в суд о взыскании задолженности по договору строительного подряда, ссылаясь на незаконность условия в договоре о предоставлении банковской гарантии, поскольку определение срока путем указания на событие, не отвечающее признаку неизбежности, не соответствует положениям ст. 190 ГК РФ.

Вопрос. Правомерны ли требования ООО «Бета» к ООО «Альфа» по взысканию задолженности? Какое решение вынесет суд? Обосновать со ссылками на нормы материального права, а также, по возможности, на судебную практику.