гражданское право

1.Действие кредитного договора было пролонгировано на месяц, в результате чего надлежащим сроком возврата кредита стало 1 апреля. Поскольку кредит не был возвращен и к новому сроку, банк предъявил требование к поручителю. Поручитель отказался исполнить свою обязанность, ссылаясь на то, что кредитный договор был изменен без его ведома. Банк-кредитор полагал возражения неосновательными, поскольку в договоре указано, что поручительство действует до 1 июня. В чем выражается правовая связь между договором поручительства и обеспечиваемым им обязательством? Решите спор.

2.Идет процесс регистрации общества с ограниченной ответственностью, уставный капитал составляет 10 000 руб. В обществе 3 учредителя, уставный капитал распределен в равных долях. В результате в учредительных документах доли каждого участника определены как 33,3% (что в сумме не составляет 100%). Насколько правомерно подобное определение долей? Каким образом можно определиться доли участников в уставном капитале (укажите несколько вариантов)? Найдите пути решения проблемы участников, чтобы распределение долей соответствовало действующему законодательству.

3.К нотариусу обратился гражданин с просьбой зарегистрировать брачный договор с будущей супругой, не достигшей совершеннолетия. Будущие супруги решили подписать брачный договор до вступления в брак. Нотариус отказался это сделать без согласия родителей девушки. Будущий супруг попросил нотариуса объяснить такой отказ, поскольку в Семейном кодексе РФ не предусматривается необходимости получения согласия родителей для заключения брачного договора. Каковы основания, порядок заключения и форма брачного договора? Нормы какой отрасли права должны применяться при регулировании вопросов совершения сделок лицами, не достигшими 18 лет? Обоснован ли отказ нотариуса?