Задача 1.
Морозов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного
автомобилю в результате ДТП, и просил суд отсрочить уплату государственной пошлины. Суд удовлетворил ходатайство истца. В ходе
судебного разбирательства Морозов пришел к выводу о не обоснованности
своих притязаний и отказался от иска до уплаты им государственной
пошлины.
На кого и в каком порядке должны быть отнесены расходы по оплате
государственной пошлины в данной ситуации?
Задача 2.
Подведомственны ли арбитражным судам приведенные ниже дела.
При подведомственности дела арбитражным судам определите родовую и
территориальную подсудность:
1) по спорам между муниципальными образованиями и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации по поводу перечисления денежных средств в бюджет муниципального образования;
2) по иску Регионального отделения Федеральной комиссии по рынку
ценных бумаг о ликвидации акционерного общества, допустившего
совершение сделок с грубым нарушением законодательства РФ о рынке
ценных бумаг;
3) по иску Закрытого акционерного общества «Адамантъ» (г. Москва) к
гражданам Васильеву, Кириллову и Обществу с ограниченной ответственностью «РЦН» (г. Одинцово), между которыми заключен договор купли-продажи, о переводе права покупателя на 25 акций АО «Адаманть-Мастер» номиналом 1000 руб., номер государственной регистрации выпуска 1-01-21749-Н;
4) по иску Московского земельного комитета к ПАО «Интурист-Холдинг Компания» о сносе незаконченного строительством 3-этажного кирпичного здания, расположенного по адресу: г. Москва, территория Парка
Культуры и Отдыха «Фили», Ворошиловский парк, вл. 27.
Также необходим список используемых источников
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |