Прокурорский надзор - задача

2. Задача

Амурской межрайонной природ оохранной прокуратурой была

проведена проверка исполнения Федерального закона «О животном мире» в

части предоставления территорий, акваторий для долгосрочного пользования

объектами животного мира в деятельности управления по охране, контролю

и регулировани ю использования охотничьих животных (облохотуправление).

Анализ проверок свидетельствует о неудовлетворительной

деятельности 9 охотничьих хозяйств. Финансирование ведения охотничьего

хозяйства значительным числом пользователей охотугодьями проводится

крайн е недостаточно либо не проводится вообще. Допускаются нарушения

условий договора о предоставлении в пользование территорий, акваторий

для осуществления пользования животным миром, должным образом не

осуществляется охрана и воспроизводство животного мира.

Н есмотря на это, руководством облохотуправления не

предпринимались предусмотренные законом меры по прекращению

пользования животным миром путем приостановления действия

долгосрочной лицензии либо ее аннулирования. Должностные лица

облохотуправления вопреки закону не использовали полномочия по

привлечению виновных в нарушении законодательства о животном мире к

административной ответственности.

Каково должно быть реагирование межрайонного

природоохранного прокурора на нарушения законодательства

должностными ли цами облохотуправления? Оформите необходимые

документы.