Уголовно-исполнительное право

Решите задачу. Гражданин Берзин стал военнослужащим, поступив в Военный инженерно-технический университет. За неделю до заключения контракта о прохождении военной службы у Берзина заболела мать и ей потребовался уход. Берзин получил отпуск на 5 суток и должен был прибыть из него 31 октября. Поскольку других родственников у Берзиных рядом не было, военнослужащий осуществлял уход за матерью до тех пор, пока не приехала ее сестра, и появился в расположении части только 10 ноября. За неявку в срок к месту службы Берзин был осужден к ограничению по военной службе сроком на три года, с удержанием из денежного содержания осужденного средств в размере 30 процентов. На основании приговора суда через три дня после его принятия заместитель начальника ВИТУ по воспитательной работе издал приказ, в котором указал только следующее: «Рядовой Берзин на основании данного приказа в течение 3 лет не представляется к повышению в должности и присвоению воинского звания, и 3 года ему не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания».

Определите все нарушения закона, допущенные органами и должностными лицами.

Методические рекомендации по выполнению задания

Ответ должен быть развернутым, то есть содержать пояснения и выводы по результатам анализа поставленного вопроса со ссылкой на нормативные источники и/или материалы практики.

1. Для выполнения задания студент должен 1. Определить, какие нормативные правовые акты регламентируют действия органов и должностных лиц, указанные в задаче, и имеются ли по данному вопросу рекомендации Пленума Верховного суда РФ. 2. Провести анализ соответствующих пунктов и статей правовых актов. 3. Выявить нарушения положения правовых актов действиями и решениями органов и должностных лиц. 4. Определить, как должны были поступить в предложенной ситуации ситуации органы и должностные лица.