задача 3

Решите задачу.
Пешков и Клюев, встретив вечером на улице Ложкину, пригласили ее в
гости. Во время совместного распития спиртных напитков Пешков и Клюев
предложили Ложкиной вступить с ними в половую связь. Когда та отказалась,
стали угрожать ей групповым изнасилованием, а затем поочередно
совершили с ней насильственные половые акты. После этого Пешков,
опасаясь, что потерпевшая может обратиться в полицию, нанес ей удар
ножом в грудь, а затем задушил. Клюев снял с трупа украшения из золота.
Затем Клюев и Пешков сложили в пакет норковую шубу потерпевшей и
украшения, которые впоследствии продали. Утром Пешков и Клюев вынесли
труп из квартиры и спрятали его в лесу.
Дайте квалификацию действиям Пешкова и Клюева.
Рекомендации по выполнению задания:
Ответ не должен состоять из лаконичных фраз типа «Да, имеются»,
«Нет, не имеются», «В его действиях отсутствует состав преступления» или
«Его действия необходимо квалифицировать по ст. …». Ответ должен быть
развернутым, то есть содержать пояснения и выводы по результатам анализа
поставленного вопроса.
Студент должен сделать ответ по следующей схеме:
1. Определить родовой объект преступления (указать, по каким
критериям определялся родовой объект).
2. Определить видовой объект преступления (указать, по каким
критериям определялся видовой объект).
3. Определить непосредственный объект преступления (указать, по
каким критериям определялся видовой объект).
4. Определить предмет преступления, если такой имеется (в случае
положительного ответа охарактеризовать предмет преступления, если он
имеет юридическое значение).
5. Определить потерпевшего от преступления, если такой имеется (в
случае положительного ответа охарактеризовать потерпевшего от
преступления, если он имеет юридическое значение).
6. Определить вид состава преступления по конструкции объективной
стороны преступления (по моменту окончания преступления).
7. Определить признаки объективной стороны преступления:
а) общественно опасное деяние – действие или бездействие (указать, в
чем оно выразилось);
б) последствия, если они имеются (в случае положительного ответа
указать, в чем они выразились);
в) причинно-следственная связь, если она имеется (в случае
положительного ответа указать, в чем она выразилась);
г) место, время, средства, способы, орудия и обстановка совершения
преступления, если они имеются (в случае положительного ответа
охарактеризовать факультативные признаки объективной стороны
преступления, определив их юридическое значение).
8. Определить признаки субъективной стороны преступления:
а) форму и вид вины (указать формы и вид вины);
б) мотив (указать, влияет ли он на квалификацию содеянного; в случае
отрицательного ответа охарактеризовать, какое он имеет юридическое
значение);
в) цель (указать, влияет ли она на квалификацию содеянного; в случае
отрицательного ответа охарактеризовать, какое она имеет юридическое
значение);
9. Субъект (указать общие и (или) специальные признаки).
10. Определить, какие смягчающие и отягчающие обстоятельства
могли быть учтены при назначении наказания; как бы данный факт повлиял
на назначение наказания.
На основе анализа всех признаков составов преступлений,
предусмотренных статьями 105, 131, 158, 162 УК РФ, сделать вывод о том,
могут ли Пешков и Клюев нести уголовную ответственность по данным
статьям.