Решите задачу.

Решите задачу.
Мацко и Ширяев договорились похитить имущество Кнутова путем
кражи с проникновением в его жилище.
Мацко, напав на потерпевшего Кнутова с целью хищения его
имущества, убил потерпевшего из корыстных побуждений, вышел за пределы
состоявшегося сговора.
Ширяев в применении насилия и совершении убийства Кнутова не
участвовал, но помог перетащить труп К. Ими было похищено имущество на
общую сумму 10 000 руб.
Дайте квалификацию действиям Мацко и Ширяева. Ответ обоснуйте.
Рекомендации по выполнению задания.
Ответ не должен состоять из лаконичных фраз типа «Да, имеются»,
«Нет, не имеются», «В его действиях отсутствует состав преступления» или
«Его действия необходимо квалифицировать по ст. …». Ответ должен быть
развернутым, то есть содержать пояснения и выводы по результатам анализа
поставленного вопроса.
Студент должен составить ответ по следующей схеме:
1. Определить родовой объект преступления (указать, по каким
критериям определялся родовой объект).
2. Определить видовой объект преступления (указать, по каким
критериям определялся видовой объект).
3. Определить непосредственный объект преступления (указать, по
каким критериям определялся видовой объект).
4. Определить предмет преступления, если такой имеется (в случае
положительного ответа охарактеризовать предмет преступления, если он
имеет юридическое значение).
5. Определить потерпевшего от преступления, если такой имеется (в
случае положительного ответа охарактеризовать потерпевшего от
преступления, если он имеет юридическое значение).
6. Определить вид состава преступления по конструкции объективной
стороны преступления (по моменту окончания преступления).
7. Определить признаки объективной стороны преступления:
а) общественно опасное деяние – действие или бездействие (указать, в
чем оно выразилось);
б) последствия, если они имеются (в случае положительного ответа
указать, в чем они выразились);
в) причинно-следственная связь, если она имеется (в случае
положительного ответа указать, в чем она выразилась);
г) место, время, средства, способы, орудия и обстановка совершения
преступления, если они имеются (в случае положительного ответа
охарактеризовать факультативные признаки объективной стороны
преступления, определив их юридическое значение).
8. Определить признаки субъективной стороны преступления:
а) форму и вид вины (указать формы и вид вины);
б) мотив (указать, влияет ли он на квалификацию содеянного; в случае
отрицательного ответа охарактеризовать, какое он имеет юридическое
значение);
в) цель (указать, влияет ли она на квалификацию содеянного; в случае
отрицательного ответа охарактеризовать, какое она имеет юридическое
значение).
9. Субъект (указать общие и (или) специальные признаки).
10. Определить, какие смягчающие и отягчающие обстоятельства
могли быть учтены при назначении наказания; как бы данный факт повлиял
на назначение наказания.
На основе анализа всех признаков составов преступлений,
предусмотренных статьями 105, 158, 162 УК РФ, сделать вывод о том, могут
ли Мацко и Ширяев нести уголовную ответственность по данным статьям.