Сидров обратился в суд, требуя восстановления на работе и выплаты зарплаты за время вынужденного прогула. Он был уволен за появление на работе 16 мая 2011 года в нетрезвом состоянии. Сидоров утверждал, что приступ гипертонии, который вызвал состояние, внешне напоминающее опьянение. Предприятие против иска возражало. Сторонами были представлены следующие доказательства: копия приказа об увольнении Сидорова с работы; докладная записка мастера цеха № 1, в которой отмечалось, что с 16.00 мастер отстранил Сидорова от работы, поскольку тот был нетрезв; акт о появлении Сидорова на работе в нетрезвом состоянии, составленный бригадиром и подписанный двумя рабочими;
справка о зарплате истца за два последних календарных месяца; три акта медвытрезвителя, составленные на Сидорова от 12 января 2010 г., от 18 февраля 2011 г. и от 20 апреля 2011 г.
Все ли названные доказательства относятся к делу? Какие еще доказательства необходимы по этому делу?
Срочно, в течении часа.