Уголовный процесс

Задание 1
Решите задачу и ответьте на вопросы в таблице
Методические рекомендации по выполнению задания
Тема 1. Стадия подготовки уголовного дела к судебному разбирательству
Задание имеет практическую направленность и связано с решением вопроса, возникшего в судебной практике. Вам предлагается решить задачу, составленную на основе судебной практики Верховного Суда Российской Федерации. При решении задачи используйте положения УПК РФ.
Ответы на поставленные вопросы указывайте в таблице 1 в бланке выполнения задания № 1.
Ответы должны быть полные, при возможности ссылайтесь на статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ. При решении задачи используйте материалы лекции 1.1 «Понятие и содержание стадии подготовки уголовного дела к судебному разбирательству».
Бланк выполнения задания 1
Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы.
Уголовное дело по обвинению Жихарева и других было возвращено на новое судебное рассмотрение иным составом суда с участием присяжных со стадии предварительного слушания. По результатам предварительного слушания, на основании ст. 229, 234 и 237 УПК РФ судья вынес постановление о возвращении прокурору данного уголовного дела для устранения препятствий его рассмотрения судом, указав, что в ходе предыдущего судебного разбирательства государственный обвинитель частично отказался от обвинения подсудимых, в связи с чем уголовное преследование в этой части было прекращено. В настоящее время, по мнению судьи, трудно определить, в совершении каких преступлений подсудимые обвинялись, что нарушает их право на защиту. Кроме того, в связи с частичным отказом от обвинения обвинительное заключение не отвечает требованиям ст. 220 УПК РФ. Все это является основанием для возвращения дела прокурору. Прокурор, не согласившись с постановлением судьи, принес апелляционное представление о его отмене.
Таблица 1
Вопросы Ответы
Вопрос 1. Назовите основания для проведения предварительного слушания. Ответ 1
Вопрос 2. Является ли отказ прокурора от обвинения основанием возвращения уголовного дела прокурору для составления нового обвинительного заключения? Ответ 2
Вопрос 3. Нарушено ли при таких обстоятельствах право обвиняемых на защиту? Ответ 3
Задание 2
Решите задачу и ответьте на вопросы в таблице
Методические рекомендации по выполнению задания
Тема 2. Судебное разбирательство в суде первой инстанции
Задание имеет практическую направленность и связано с решением вопроса, возникшего в судебной практике. Вам предлагается решить задачу, составленную на основе судебной практики Верховного Суда Российской Федерации.
При решении задачи используйте положения УПК РФ. Ответы на поставленные вопросы указывать в таблице 1 в бланке выполнения задания № 2.
Ответы должны быть полные, при возможности ссылайтесь на статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ.
При решении задачи используйте материалы лекция 2.2 «Структура и содержание судебного разбирательства».
Бланк выполнения задания 2
Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы.
Борцова привлекалась к уголовной ответственности за совершение мошенничества, создание преступного сообщества и участие в нем. Всего по данному делу привлекались к уголовной ответственности 21 человек, 8 из которых находятся под стражей. Постановлением суда, в связи с тяжелым заболеванием, на основании медицинских документов производство по уголовному делу в отношении Борцовой было приостановлено на неопределенный срок, до ее полного выздоровления. Государственный обвинитель в апелляционном представлении просил отменить постановление суда, указывая на невозможность рассмотрения дела без одного из подсудимых.
Таблица 1
Вопросы Ответы
Вопрос 1. Вправе ли суд приостанавливать производство по делу в отношении подсудимого в случае его тяжелой болезни? Ответ 1
Вопрос 2. Назовите основания приостановления производства по делу? Ответ 2
Вопрос 3. Влияют ли объем и характер предъявленного подсудимому обвинения на возможность раздельного рассмотрения уголовного дела?
Отв