Необходимо аргументированно решить следующие задачи:
Задача № 1
Организация встала на учет по месту нахождения ее обособленных подразделений в разных инспекциях, находящихся в одном субъекте, но расположенных по разным адресам. У одного обособленного подразделения имеется переплата по налогу на имущество организаций, а у другого - задолженность по транспортному налогу в размере меньшем, чем задолженность по транспортному налогу. Организация обратилась в налоговый орган с заявлением о зачете данных платежей. Однако налоговая инспекция отказала обществу в зачете налога на имущество в счет уплаты задолженности по транспортному налогу, указывая на то, что у нее нет информации о данной переплате. Оцените правомерность отказа налогового органа.
Задача № 2
Физическое лицо гражданин Италии, в 2016 году находился на территории России менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев, при этом получил доход в этом периоде от продажи принадлежащего ему имущества в России. Данное физическое лицо имеет резидентный статус в Италии, однако в течение 2015 года данное лицо имело постоянное жилье в обоих государствах (России и стране гражданства), его дети ходили в школу и жена жила в России, был бизнес осуществляемый в России. В связи с этим он полагал, что согласно п. 2 ст. 4 Конвенция между Правительством РФ и Правительством Итальянской Республики от 09.04.1996 "Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал и предотвращении уклонения от налогообложения" он признается резидентом России, поэтому в 2017 году он подал налоговую декларацию рассчитал и заплатил налог по ставке 13 %. Однако налоговый орган принял решение о привлечении лица к ответственности, в котором ему также были доначислены суммы налога по ставке 30 процентов и отказано в применении имущественного налогового вычета. Оцените правомерность решения налогового органа.
Задача № 3
Организация передала ведение бухгалтерского учета другой организации, для подачи документов была выдана доверенность работнику этой организации, в том числе данная доверенность предусматривало право на подачу налоговой декларации. В связи с болезнью доверенного лица, налоговая декларация была предоставлена с нарушением срока. Определите кто в таком случае должен быть привлечен к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, выразившегося в нарушении срока представления налоговой декларации.
Задача 4
Налоговым органом по результатам налоговой проверки принято решение о привлечении организации к ответственности за совершение налогового правонарушения. До вступления решения в силу организация подала в вышестоящий налоговый орган апелляционную жалобу, при этом приложила к этой жалобе документы, которые не могла представить на момент проведения проверки и принятия решения по ее результатам, также организация приложила письмо, в котором были пояснены причин их отсутствия. Однако вышестоящий налоговый орган отказался рассматривать данные дополнительные документы, посчитав, что документального подтверждения отсутствия спорных документов на момент проведения проверки и принятия решения по ее результатам нет. Поясните правомерна ли данная позиция вышестоящего налогового органа?