Необходимо решение следующих задач:
1) С целью выявления и фиксации на теле потерпевшего телесных повреждений следователь направил его с постановлением о медицинском освидетельствовании в больницу. Потерпевший был осмотрен врачом, и результаты осмотра были изложены в акте освидетельствования, который потерпевший представил следователю. 82
Оцените правомерность действий следователя. Имеет ли акт медицинского освидетельствования доказательственное значение?
2) Рядовые Ксенофонтов, Погосбеков, Вербовский обвинялись в нарушении правил уставных взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, повлекшем тяжкие последствия. В частности, после очередного избиения в туалетной комнате на 5-м этаже рядовой Титаев выбросился из окна. Обвиняемые признавали факт избиения Титаева, однако утверждали, что после этого они ушли, а Титаев оставался в туалетной комнате один.
Проходивший мимо здания казармы рядовой Петров услышал вначале крик, а затем увидел, как из одного из верхних этажей казармы падал военнослужащий.
Возможно ли проведением следственного эксперимента проверить утверждение обвиняемых и показания Петрова ?
Если возможно, то в чем должен заключаться следственный эксперимент ?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Решение должно быть со ссылками на законы и обоснованиями.