Контрольная работа по арбитражному процессу

Просто решение заданий по существу, без оформления, без уникальности и проверок на антиплагиате.
Задача 1.
В какой срок могут быть устранены следующие недостатки судебного решения арбитражным судом, его принявшим, если:
а) резолютивная часть решения звучит следующим образом: «Обязать кого-либо не препятствовать ЗАО «Игрек» в пользовании…»;
б) при принятии решения арбитражный суд не распределил между сторонами судебные расходы;
в) при изготовлении решения в полном объеме судья допустил описку в наименовании ответчика;
г) одно из трех заявленных по делу исковых требований осталось неразрешенным.
Задача 2.
Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда:
а) в решении по иску о взыскании задолженности по кредитному договору суд указал: «Взыскать с ОАО «Дорстрой» в пользу Конструкторского бюро «Уралкредит» 100 тыс. руб. 55 коп., в том числе 3 600 руб. 01 коп. – государственная пошлина»;
б) в решении по заявлению о признании недействительным постановления ИФНС о взыскании налога и пени за счет имущества заявителя суд указал: «Постановление Инспекции ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 10.09.2011 №155 признать недействительным»;
в) в решении по иску о понуждении заключить договор энергоснабжения суд указал: «Обязать ОАО «Уралэнерго» заключить с ООО «Ванадий» договор энергоснабжения на условиях проекта договора, приложенного к исковому заявлению»;
г) в решении по иску о возмещении вреда к двум ответчикам суд указал: «Взыскать с ОАО «Уральский холдинг» и ООО «Цезий» в пользу ИП Головина по 75 тыс. руб. 00 коп.».
Задание.
Письменно ответьте на следующие вопросы.
1. Какова процедура разъяснения решения суда?
2. Каким образом исправляются описки и явные арифметические ошибки, допущенные арбитражным судом в судебном акте?
3. Какие судебные акты арбитражного суда вступают в законную силу немедленно?