Решить задачу

Выполнен
Заказ
1127077
Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Налоговое право
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
10 Фев 2018 в 10:00
Цена
Договорная
Блокировка
10 дней
Размещен
8 Фев 2018 в 12:56
Просмотров
208
Описание работы
2. Налоговая инспекция 16.02.2015 – 13.03.2015 провела выездную налоговую проверку соблюдения ООО «С» налогового законодательства за период с 01.10.2013 по 30.09.2014. В результате проверки был выявлен ряд нарушений, отраженных в акте от 30.03.2015, который был вручен представителю Общества 02.04.2015. Общество подписало акт проверки с отметкой о том, что на него будут представлены возражения. Указанные возражения поступили в налоговую инспекцию 17.04.2015. В свою очередь. 18.04.2015 ИФНС направила по почте приглашение представителям Общества для рассмотрения возражений 22.04.2015. В связи с неявкой представителей Общества возражения были рассмотрены 22.04.2015 в отсутствие представителей ООО «С». 23.05.2015 по результатам проверки было вынесено решение о привлечении общества к налоговой ответственности. Поскольку ООО «С» отказалось от добровольной уплаты штрафных санкций, налоговая инспекция обратилась в Арбитражный суд с требованием о взыскании штрафа. Обосновывая свои возражения на иск, общество ссылалось на пропуск налоговым органом, установленного ст. 101 НК РФ, срока вынесения решения по акту налоговой проверки и на тот факт, что приглашение на рассмотрение возражений было получено ООО «С» 24.04.2015, т.е. после их рассмотрения налоговым органом. Имеются ли основания для отказа в удовлетворении требования налоговой инспекции?
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир