Анализ судебной практики

Необходимо найти и проанализировать 4-6 решений судов по выбранной теме. Задача – показать случаи неправильного или неединообразного применения судами законодательства в схожих ситуациях, неправильное понимание правовой природы экологических отношений и вынесение в связи с этим необоснованных судебных решений, а также неправильное применение и толкование экологического государственными органами и природопользователями
Анализ должен содержать
1. изложение существа спорной ситуации
2. аргументы, приводимые сторонами и судебными инстанциями для подтверждения своей позиции
3. собственную правовую оценку спорной ситуации, подтвержденную ссылками на действующее законодательство, а также на мнения специалистов
4. ваши выводы и рекомендации по применению или толкованию экологического законодательства
Работа может иллюстрировать одну и несколько проблем по указанной теме
Объем работы – до 10 страниц печатного текста, 14 шрифт
Выбрать одну из тем:
1. Экологические норматив
2. Экологическая экспертиз
3. Государственный экологический контроль (надзор
4. Уголовная ответственность за экологические преступления (на примере одного или нескольких смежных составов преступлений) Указать статью УК Р
5. Административная ответственность за экологические правонарушения (выбрать одно или несколько смежных правонарушений) Указать статью, часть КоАП РФ
6. Возмещение вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием окружающей среды
7. Возмещение вреда, причиненного природной среде
8. Особо охраняемые природные территории
9. Проблемы судебно-арбитражной практики по делам о взыскании платежей за природопользование. (выбрать один вид платы
10. Проблемы судебно-арбитражной практики по делам о взыскании платежей за негативное воздействие на окружающую среду.