Уголовное право ( особенная часть )

Задача №1

20 июня 2017 года 20-ти летняя П., являясь матерью новорождённого Л., решила встретиться со своей школьной подругой в кафе. Новорождённого ребёнка оставить было не с кем, и П. решила взять ребёнка с собой. П. отправилась на встречу на личном автомобиле «Порше Кайен». Во время поездки ребёнок уснул. П. решила не будить ребёнка и оставила его одного в закрытом автомобиле. Через два часа температура в автомобиле повысилась до 70о, и ребёнок потерял сознание.
Проходившие мимо Р. и М., увидев запертого новорождённого ребёнка одного в автомобиле, решали ему помочь. Р. умышленно разбил окно со стороны водительского сидения, причинив П. значительный имущественный ущерб и достал ребёнка, а М. вызвал скорую и полицию. У новорождённого ребёнка был зафиксирован тепловой удар и сильное обезвоживание (средней вред здоровью).
Квалифицируйте содеянное П. и Р. Обоснуйте свой ответ.

Задача №2

Р. развёлся с женой, оставив ей свою квартиру. В качестве временного места проживания Р. избрал свой служебный кабинет, расположенный в офисном здании ОАО «Золотая Русь». После рабочего дня Р. заперся в кабинете и лёг спать.
Ночью охранник компании Д., осуществляя плановый осмотр офисного здания, попытался открыть кабинет Р. Проснувшись, Р. отказался впускать охранника, мотивируя это тем, что теперь он тут живёт. Охранник настаивал на том, чтобы Р. покинул служебное помещение. Получив повторный отказ, охранник выбил дверь, против воли Р. проник в служебный кабинет и попросил Р. лечь на пол, после чего вызвал полицию
Р. обратился в полицию с заявлением о нарушении неприкосновенности жилища с применением насилия (ч.2 ст. 139 УК РФ).
Верна ли квалификация действий Д.? Обоснуйте свой ответ.
1. Определить, является ли поведение лица общественно опасным с уголовно-правовой точки зрения, под признаки каких составов преступлений оно подпадает. При отрицательном ответе необходимо аргументировать принятое решение, указать, какие признаки состава преступления отсутствуют. При положительном ответе необходимо указать статьи (часть, пункт статьи) Особенной части УК РФ. Если преступление выражается в приготовлении либо покушении или совершен
о в соучастии, то следует применить ст.30, 33 УК РФ. Если в условии задачи фигурируют несколько лиц, то необходимо квалифицировать деяние каждого из них и проанализировать каждый состав преступления.
2. Аргументировать принятое решение со ссылками на нормативные акты, конкретные пункты постановлений Пленумов Верховного Суда. В учебных целях можно ссылаться на опубликованную судебную практику, научно-практические комментарии, статьи, учебные пособия и монографии. Желательно формулировать собственную позицию.
3. Проанализировать по каждой задаче вмененные составы преступлений:
3.1. назвать родовой, видовой, непосредственный (основной, дополнительный) объекты посягательства, а также предмет преступления, если он имеется.
3.2. Установить конструкцию состава преступления (материальный или формальный) и с учетом этого охарактеризовать основные и факультативные признаки объективной стороны (деяние, последствие, причинную связь, способ, место, время, обстановку совершения преступления). Если диспозиция нормы является бланкетной, то при раскрытии признаков объективной стороны необходимо ссылаться на соответствующие нормативные акты.
3.3. Проанализировать субъективную сторону преступления: форму и вид вины (прямой или косвенный умысел, преступное легкомыслие или небрежность), мотив, цель, эмоциональное состояние виновного. Обосновать наличие у него именно такого вида вины.
3.4. Назвать признаки субъекта преступления: возраст, с которого наступает ответственность за данное преступление, вменяемость, специальные признаки, если они имеются.
3.5. Дать характеристику обстоятельствам, усиливающим (квалифицированный состав) или смягчающим (привилегированный состав) ответственность.
3.6. Отграничить анализируемый состав преступления от смежных составов. Например, при анализе грабежа (ст.161 УК РФ