Контрольная работа

Задание №3. (2 балла)
Какие из перечисленных ниже квалифицирующих признаков могут вменяться в вину подсудимому, который не осознавал их наличие:
А) совершение убийства общеопасным способом;
Б) причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности;
В) изнасилование девочки, заведомо не достигшей 14 лет?
Объясните свой ответ с позиции правил учета субъективного отношения виновного к квалифицирующим признакам.
Задание №4. (1 балл) Объясните, в чем отличие квалифицирующего признака от признака основного состава. Понятие квалифицирующего признака в узком и широком смысле.
Задание №5. (5 баллов)
А., стреляя в Р. и желая его убить, попадает в находящегося неподалеку И., причиняя последнему смерть.
Может ли в такой ситуации применяться п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ?
Если это возможно, то при каких условиях?
Задание №6. (5 баллов)
Богомолова Д., предложила Росляковой Е. и Георгиеву А. избить потерпевшего Николаева П. В процессе избиения у Росляковой Е. и Георгиева А. возник умысел на убийство. С этой целью они вытащили Николаева П. на лестничную площадку, где продолжили избиение. Все это время Богомолова Д., освещала спичками место преступления, а затем принесла и подала Росляковой Е. уксусную эссенцию, которую она влил в рот потерпевшего. В это же время Георгиев А. удерживал Николаева П. за руки.
Оцените действия Богомоловой Д., Георгиева А. и Росляковой Е. с позиции уголовного закона.