АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

Решите задачу
ЗАО «Овидий» — акционер ОАО «Замес», владеющий 17% голосующих акций, — направило в совет директоров ОАО требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров. Ответа от совета директоров не последовало, каких-либо действий по созыву внеочередного собрания совет директоров не предпринял.
В связи с этим ЗАО в срок, установленный законом, направило каждому акционеру заказное письмо с уведомлением о проведении внеочередного общего собрания, указав дату проведения собрания, место и время, а также вопросы, вынесенные в повестку дня. Собрание прошло. В нем приняли участие акционеры, обладающие 51% голосующих акций ОАО.
Акимкин и Химкин, акционеры ОАО, владеющие в совокупности 32% голосующих акций, на собрании не присутствовали и поэтому обратились в арбитражный суд с исковым заявлением о признании решений общего собрания недействительными.
Свои требования они обосновывали тем, что являются членами совета директоров, в который изначально обратилось ЗАО — акционер, инициирующий созыв и проведение внеочередного общего собрания. Как члены совета директоров они не были извещены о действиях ЗАО по созыву и проведению спорного собрания, уведомлений о проведении внеочередного общего собрания с указанием даты проведения собрания, места и времени, а также вопросов, вынесенных в повестку дня, в адрес совета директоров не поступало. Именно это стало причиной их отсутствия на общем собрании, решения которого затрагивают их интересы по вопросам, вынесенным в повестку дня. Если бы они присутствовали на собрании, их голосование могло бы повлиять на результаты, и это предотвратило бы нарушение их законных интересов. Кроме того, неизвещенные должным образом, они, как члены совета директоров, лишены возможности ознакомления с материалами по вопросам повестки дня.
Вопросы:
1. Укажите органы и лиц, которые имеют право на созыв внеочередного общего собрания, определите их полномочия и порядок предоставления и закрепления подобных полномочий.
2. Назовите основания проявления инициативы по созыву внеочередного общего собрания акционеров и опишите процедуру его созыва.
3. Определите, допустило ли ЗАО нарушение требований закона о проявлении инициативы по созыву внеочередного общего собрания и его созыва.
Решите тест
1. Когда можно обратиться в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер
а) до подачи иска
б) одновременно с подачей иска
в) после принятия иска к рассмотрению судом
2. Может ли суд принять обеспечительные меры прямо не поименованные в п.п. 1-6 ч.1 ст.91 АПК РФ?
а) Да
б) Нет
3. До какого момента действуют обеспечительные меры в случае удовлетворения исковых требований?
а) до момента вынесения решения
б) до момента отмены судом таких мер
в) до момента вступления решения в законную силу
г) до момента фактического исполнения решения

4. В каком размере подлежат убытки и компенсации в связи с обеспечением иска?
а) не более 50% суммы иска
б) до 1 млн. руб.
в) не более сумм встречного обеспечения
г) не более ставки центробанка
5. Если спор неподсуден АС, он
а) оставляет дело без движения
б) передает дело по подсудности
в) передает дело в суд общей юрисдикции
г) выносит постановление об изменении исковых требований

6. Претензионный порядок каких споров является необязательным
а) спорам по договорам подряда
б) спорам по договорам поставки
в) преддоговорных споров
г) обязателен для всех
7. Присутствие сторон при рассмотрении спора в АС является
А) обязательным
б) необязательным
в) необязательным, если суд признает явку таковой и укажет это в определении о возбуждении производства по делу
г) обязательным, если суд признает явку необходимой и укажет это в определении о возбуждении производства по делу