Отзывы

maija

Заказывал у Майи де курсовых по электроснабжению. Получаю первую – на первой странице титульный лист «Обнинский политехникум», а у нас Сахалин. Структура работы не соответствует приложенному шаблону. Прошу исправить – с задержками получаю работу. Рамка не соответствует шаблону – прошу исправить – не получается по неведомым причинам. Исправляю сам. Смотрю работу – на последней странице красуется "Размещено на Allbest.ru". Удаляю – отдаю студенту. Итог – все неправильно – вернул деньги. Вторая работа сделана примерно как первая - преподаватель указал кучу замечаний. Майя исправила и вот отзыв студента: «По всему видимому вы издеваетесь надо мной. Сделали только хуже, просто что-то удалили, откуда-то просто вставили похожие предложения и всё. Меня отправили сразу, потому-что расчеты на трансформатор не были переделаны, у меня ДВУХЭТАЖНОЕ здание, т.е. трансформатор должен был быть как минимум в два раза больше по мощности. В расчете ОСВЕТИТЕЛЬНЫХ нагрузок, про нагрев и температуру проводов, про какие-то потери напряжения в одно-двух-трехфазных сетях. В выборе сечения проводников, вообще все по убирали все данные и тупо вставили какую-то таблицу с сечениями проводников, а должно быть "для какого станка был сделан выбор провод, такого-то сечения, потому-что....", как это было до этого, выбор проводника по нагрузке потребителя, а не просто вырезка из интернета, нет упоминания по щитам (схема расположения ЩР и подключения устройств, которую вы скинули), получается схема сама по себе, а все расчеты к ней не относятся никак». Хотите такую работу – я нет, так что больше работать с Майей не буду.

Работа выполнена не по исходным данным и не по приложенной методичке. Автор использовал какой-то свой старый шаблон. Отдавал ему на доработку 3 раза, но автор работу так и не исправил.