Система, основные направления деятельности, источники комплектования и законодательство военных судов РФ
Функциональная общность федеральных органов государственной власти предопределяется тем, что они, вместе взятые (и каждое по отдельности), участвуют в осуществлении функций Российского государства. Конечно, с учетом специфики органов законодательной, исполнительной и судебной власти, каждый из них участвует в выполнении внешних функций государства в определенных объемах и присущих им формах.
Признавая тот факт, что каждая из этих «властей», являясь самостоятельной и взаимосдерживающей друг друга, необходимо отметить, что они должны осуществлять свои функции посредством особой системы органов и в специфических формах. Ни одна из ветвей власти не может подменить другую, изымать компетенцию у другой, если эта компетенция принадлежит ей в силу Конституции и законов, точно так же и переложить собственные задачи на органы, представляющие другую ветвь власти, если это только это не предусмотрено Конституцией и федеральными законами.
Государство осуществляет свою деятельность через органы государственной власти. Эти органы каждый в своей области и своими специфическими методами выражают организаторскую роль государства в обществе. Никакой орган государственной власти не может иметь задачи и полномочия, идущие вразрез с функциями государства. Но для того чтобы добиться такого единства всех органов власти, государство создает строгий порядок организации и функционирования каждого органа, наделяет их определенными полномочиями.
Особое место в осуществлении, стоящих перед современным Российским государством, принадлежит судебной власти. Федеральными органами судебной власти являются Конституционный Суд, Верховный Суд. Законодательство, посвященное этой ветви власти, обновляется относительно успешно.
Как одна из разновидностей государственной власти, судебная власть призвана осуществлять правосудие.
Осуществление военными судами судебных функций становится все более реституционным, основанным на правах человека. Еще одной особенностью является повышенный уровень открытости в действиях военных судов. Успешно решен вопрос о взаимодействии военного суда со всеми средствами массовой информации. Во всех округах и военно-морских судах созданы и работают внештатные пресс-службы, которые могут поддерживать деловые отношения с газетными учреждениями, теле-и радиостудиями.
Эти вопросы всегда находятся на контроле военно-судебной подсистемы, регулярно анализируются, а затем в военный суд направляются информационные письма и методические рекомендации.
В целом, в настоящее время в России идет реорганизация судебной системы, результатом которой будет сокращение количества военных судов, начнут работу апелляционные и кассационные суды.
Объект исследования – военные суды РФ.
Предмет исследования – законодательство РФ о военных судах.
Цель исследования – изучить систему, основные направления деятельности, источники комплектования и законодательство в отношении военных судов Российской Федерации на современном этапе развития.
1. Аблаева Э. Б. Специализация судов и судей в Казахстане // Вестник Поволжского института управления. 2020. Т. 20. № 2. С. 45–49.
2. Актуальный опыт зарубежных стран по развитию государственных систем стратегического планирования (часть 2) / А.В. Клименко, В.А. Королев, Д.Ю. Двинских, Н.А. Рычкова, И.Ю. Сласти-хина. – М.: Юнити-дана, 2019. – 40 с.
3. Артамонова, С. Н. Военно-юридическое образование в контексте реформирования российской высшей школы второй половины ХIX века / С. Н. Артамонова // Военное право. – 2017. – № 1. – С. 182-195.
4. Афиногенов Д.А., Воронин В.В. Роль документов стратегического планирования: правовые аспекты // Государственная власть и местное самоуправление. – 2020. – № 2. – С.45-48.
5. Богданов А.В., Зинченко Е.Ю., Комахин Б.Н., Крупницкая В.И., Померлян А.Н., Санин В.Е., Хазов Е.Н., Яткевич О.Г. Государственная служба в правоохранительных органах. Новосибирск, 2021.
