надо переделать курсовую
файлы во вложении
Проверили Вашу работу. К сожалению, мы не можем оценим ее выше «НЕудовлетворительно». Ожидаем новую работу в сентябре. на текущий семестр закончились правки.
Замечания:
проверка на антиплагиат показала 13% оригинальности и 67% заимствований. Это очень плохое качество работы;
в работе отсутствует надлежащее оформленный титульный лист;
каждый следующий раздел работы должен оформляться на отдельном листе;
отсутствуют ссылки на источники при указании авторов (например, с. 6-7, 12);
в тексте есть дублирование одних и тех же фрагментов (см., например, с. 6 и 11);
зачем-то в текст добавлен пояснительный комментарий про «уголовное преступление» (с. 8);
Изучите свежим взглядом глава 2 §1. Организация прокурорского надзора за исполнением закона при приеме и регистрации сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия. _
Параграф должен быть посвящен прокнадзору на стадии ВУД и даже более «УЗКО» — при приеме и регистрации сообщений о преступлениях! вы пишете про вообще прок надзор, а также участие прокурора на судебных стадиях уголовного процесса. Полагаю что данные тексты и их фрагменты просто «бездумно» вами копируются из других источников.
изучите пожалуйста статус обвиняемого. В каких случаях лицу предъявляется обвинение? Где Вы в стадии ВУД нашли этого участника? (с. 12, 13); УЖЕ ПРОШЛИ УЧАСТНИКОВ на занятии по УПП!
до ВУД меру пресечения применять нельзя! (с. 13);
бланки процессуальных документов уже убрали из УПК (с. 22 работы). Сами по себе они вызывали множество справедливой критики;
прокурор не дает согласия на ВУД (с. 23) УЖЕ ТОЛЬКО ЗА ЭТОТ «пассаж» можно ставить оценку неудовлетворительно;
письменные указания следователю с 2007 г. не являются обязательными (с. 27);
Нет актуальных приказов Генпрокуратуры России. ЭТО НЕ РАБОТА современного студента, которая может быть оценена положительно! Даже СПС Консультант не открыли, где обязательно будут видны действующие приказы ГП РФ и ссылки на утратившие силу, которые вы указываете как действующие
иные замечания см. в работе в режиме правок.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |