Решить задачи

2. Участковый уполномоченный полиции Кузнецов, осуществляя поквартирный обход по факту убийства сотрудника полиции, увидел в доме Шувалова ковер, похожий на похищенный несколько дней назад из квартиры Дремова. На вопрос о происхождении ковра Шувалов пояснил, что приобрел его на рынке у незнакомого мужчины. С целью установления принадлежности ковра Кузнецов забрал его, составив в присутствии понятых протокол выемки.
Оцените действия участкового уполномоченного. Какие средства проверки сообщений о преступлениях предусмотрены уголовно-процессуальным законом?
3. Руководитель следственного органа, ознакомившись с материалами уголовного дела, дал следователю следующие указания: 1) еще раз провести очные ставки между обвиняемыми и свидетелями; 2) изменить квалификацию преступления с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на пп. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; 3) отменить меру пресечения; 4) прекратить уголовное дело по ст. 28 УПК РФ. Следователь не согласился с указаниями, поскольку считал, что имеющихся в деле доказательств для квалификации деяния по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ вполне достаточно, а повторные очные ставки проводить нецелесообразно, так как обвиняемые оказывают на несовершеннолетних свидетелей психологическое давление.
Как должен поступить следователь? Каков порядок обжалования указаний руководителя следственного органа?
4. Руководитель следственного органа, ознакомившись с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, вынесенным следователем Костровой, дал ей указание составить новое постановление, так как счел прежнее немотивированным, поскольку в нем не проанализированы доказательства, на которых основывается обвинение. Следователь утверждала, что под требованием закона мотивировать постановление не понимается обязанность излагать доказательства.
Разрешите возникшую спорную ситуацию. Какой смысл вкладывается в понятия «законность», «обоснованность», «мотивированность»?
5. Из офиса филиала московской фирмы «Импульс», находящегося в г. Энске, ночью была совершена кража 2 компьютеров, принтера и копировального аппарата. По горячим следам преступление было раскрыто и задержаны лица, его совершившие. Компьютеры и принтер изъяты и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. При осмотре принтера обнаружено, что он находится в неисправном состоянии. Копировальный аппарат обвиняемые успели продать не установленным следствием лицам.
Какими способами можно защитить имущественные интересы филиала фирмы «Импульс»?
6. В ходе расследования уголовного дела Боркову предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Рассмотрев поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением, прокурор принял решение о возвращении дела следователю для изменения квалификации действий обвиняемого на ч. 4 ст. 111 УК РФ. Ознакомившись с материалами уголовного дела, судья пришел к выводу о том, что первоначальная квалификация является правильной.
Как должен поступить судья? Какие вопросы подлежат выяснению по поступившему уголовному делу?
7. В военный суд было направлено уголовное дело по обвинению Кикотя и военнослужащего Удалова в разбойном нападении. Однако Кикоть, не являясь военнослужащим, возражал против рассмотрения уголовного дела в военном суде.
Какое решение должен принять судья?
8. Несовершеннолетний Салаватов заявил следователю о нежелании иметь защитника при производстве предварительного следствия. Свой отказ он мотивировал тем, что ему уже исполнилось 16 лет, поэтому он сам будет защищаться.
Как должен поступить следователь? В чем заключается участие защитника на предварительном следствии по делам о преступлениях несовершеннолетних?
9. Мирзофаров ударил Галкина камнем по голове, причинив тяжкий вред здоровью. В ходе расследования выяснилось, что Мирзофаров является инвалидом второй группы, а по заключению судебно-психиатрической экспертизы он страдает шизофренией и в момент причинения телесных повреждений не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Пребывание его в обществе опасно для окружающих, в связи с чем он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.
Какое решение должен принять следователь и каковы его процессуальные особенности?