Редактирование двух научно-исследовательских работ

Сопровождение и редактирование научных статей факультета "Государственное и Муниципальное управление", по рекомендациям руководителя. Статьи написаны, но наушник каждый раз присылает новые требования. Ниже в тексте последние рекомендации по написанию только первого НИР, файл прикреплен тоже только 1ого НИР, всего их будет 3. Кто готов начать разбираться пишите! Методические указания так же прикрепляю.

Комментарии научного руководителя.

первоначальные комментарии:

1. В пункте 1 нужно сформулировать тему исследования. Больше ничего в этом пункте писать не нужно. Я Вам об этом писал.

2. Новые пункты с новой страницы начинать не нужно.

3. Отчет нужно сократить до 25 страниц - см. методичку, стр. 21, она есть на сайте кафедры.

4. В пункте 2 план своей ВКР Вы так и не написали. Вы просто скопировали рекомендации по его написанию из методички, стр. 11:

http://www.iee.unn.ru/wp-content/uploads/sites/9/2014/09/GMU-Metodicheskie-ukazaniya-po-podgotovke-VKR_Magistry.pdf

5. В пункте 5 цель должна быть одна. А у Вас их две.

6. В пункте 6 на стр. 23 неясно, сколько у Вас частных показателей, как они рассчитываются, а также как определяются веса показателей.

7. В пункте 7 нет ни оценки, ни прогнозирования согласно Вашей теме. Можете в помощь себе использовать эту книгу:

http://www.iee.unn.ru/wp-content/uploads/sites/9/2014/09/FMUIR.pdf

а также данный плейлист:

https://www.youtube.com/watch?v=MkdXKI5MPP4&list=PLGrZCegVcud4BnEjydxdA6Cpu8TBlA-Ys&index=1

(6 видео подряд)

комментарии после небольшого редактирования

8. Из названия пункта 8 я не понял, чего Вы хотите регулировать с правовой точки зрения.

1. По прогнозированию нашел только этот абзац на стр. 18: На основе вышеописанного можно оценить темпы развития инвестиционной привлекательности Нижегородской области как снижающиеся, поскольку прогнозируемый рост показателя, значительно ниже наблюдавшегося в последние годы, что свидетельствует о необходимости повышения эффективности управления инвестиционной привлекательностью Нижегородской области и разработки инвестиционной стратегии. Однако, как демонстрирует рис. 1. ожидается увеличение показателя инвестиционной привлекательности Нижегородской области. Согласно пессимистическому прогнозу, темп прироста составит всего около 2%, в то время как согласно оптимистическому прогнозу можно ожидать больший рост инвестиционной привлекательности региона (более 6%).Однако неясно, как Вы получили эти данные. Надо пояснить. Особенно это касается сценариев - пессимистичного и оптимистичного.
2. Очень хороший материал добавили. Только теперь еще в пункт 7 нужно вставить прогнозирование (см. методичку).
3.