Решить задачи

Задача № 1. Прокурор Тверского района г. Москвы обратился с апелляционным представлением на решение судьи по делу, в рассмотрении которого по первой инстанции участия не принимал. Определением судьи в принятии апелляционного представления прокурору отказано.
Правомерно ли определение судьи?
Задача № 2. Суров обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи по иску о взыскании заработной платы за вынужденный прогул, приложив к ней копии жалоб по числу лиц, участвующих в деле, а также документы, на которые он ссылался в жалобе, однако мировым судьей жалоба была оставлена без движения.
Прав ли мировой судья?
Задача № 3. Решением Истринского городского суда Московской области 12 января 2019 г. было отказано Панину в иске к Паниной о разделе имущества. Не согласившись с данным решением, Панин обжаловал его в апелляционную инстанцию Московского областного суда, которая своим определением 10 марта 2019 г. оставила решение суда в силе. После этого он 20 марта 2019 г. Панин обратился в кассационную инстанцию, однако ему в принятии жалобы было отказано. Права ли кассационная инстанция? Как исчисляется срок подачи кассационной жалобы?
Задача № 1. При рассмотрении дела о возмещении вреда в качестве свидетеля был допрошен 15- летний Рыжков. До допроса судья разъяснил ему права и обязанности свидетеля и предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.
Были ли допущены судом нарушения процессуального закона? Каков порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля?
Задача № 2. Бурцев предъявил иск к Половцеву об истребовании автомобиля. В судебное заседание стороны дважды не явились. Судья вынес определение о прекращении производства по делу. Правильно ли поступил судья? В каких случаях производство по делу подлежит приостановлению, а в каких прекращению или оставлению без рассмотрения?
Задача № 1.
Несовершеннолетние Белов (17 лет), Рябцев (14 лет) и Дмитриев (12 лет) ночью пасли табун лошадей. В темноте две лошади, переходя через полотно автомобильной дороги, получили увечья, поскольку они были стреножены и не смогли убежать от проезжающего мимо грузового автомобиля. Животноводческий комплекс «Заря», которому принадлежал табун, предъявил иск к подросткам о взыскании с них стоимости погибших животных. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что договор был заключен только с родителями Белова и Рябцева.
Определите состав лиц, участвующих в деле.
Задача 2.
Суд, рассматривая дело по иску Болотиной о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, потребовал от нее, чтобы она представила справку о размере доходов, получаемых ее мужем. Поскольку Болотин в судебном заседании отсутствовал, дело было отложено. Через несколько дней в следующем судебном заседании истица Болотина сообщила суду, что она не может представить требуемую справку, так как ее муж выехал и его место жительства в настоящее время ей неизвестно. В судебное заседание явился представитель Болотина, который заявил, что в отсутствие их 11-летнего сына дело не может быть рассмотрено. Суд потребовал, чтобы Болотина доказала факт ее нуждаемости и обязал ее представить требуемую справку.
Определите состав лиц, участвующих в данном деле. Кто должен быть привлечен в процесс? Каков объем процессуальных прав и обязанностей участников процесса?
Задача 3.
Супруги Соловьевы имеют троих детей. Соловьев предъявил к жене иск о расторжении брака, ссылаясь на то, что он состоит в фактических брачных отношениях с Роговцевой, от которой у него родился сын. Брак был расторгнут. Соловьев выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей от первого брака. Через два года он погиб в авиакатастрофе. Согласно завещанию погибшего единственным наследником был объявлен его ребенок от второго брака. Соловьева от имени своих троих детей, как законный представитель, предъявила иск о выделе части наследственной доли.
Определите процессуальное положение всех указанных лиц и основания привлечения их в процесс.