Сделать анализ по плану:
1. Убедительность обоснования актуальности темы работы (социальная, научная, практическая необходимость выполнения исследования).
2. Анализ четкости определения методологического аппарата исследования: формулировки цели, задач, объекта, предмета, гипотезы исследования, взаимообусловленности всех положений и не противоречивости их друг другу.
3. Определение целесообразности выбора структуры и содержания ВКР для доказательства заявленной гипотезы и решения поставленных задач исследования
4. Особенности построения теоретической главы исследования: степень систематизации и обобщения современного теоретического знания, методик и лучших практик в области исследуемой проблемы, обоснование последующей экспериментальной работы, достаточность ориентированности автора в современном библиографическом материале на русском и иностранном языках, количества использованных информационных источников.
5. Оценка научной новизны исследования, его результатов, получены результаты, которым присущи элементы новизны, обогащающие научную и/или научно-методическую область исследуемой проблемы
6. Достоверность результатов исследования. Методы исследования адекватны поставленным задачам В исследовании использован обоснованный комплекс методов и методик сбора, анализа и интерпретации экспериментального материала
7. Результаты исследования. Степень решения поставленных целей и задач. Оценка описания результатов решения задач в выводах по главам и заключении, доказанность гипотезы исследования.
Практикоориентированность исследования. Значение проведенного исследования для педагогической практики, возможность использования методик исследования в практике работы учителя.
8. Оформление работы. Текст соответствует научному стилю изложения, работа написана грамотно, продемонстрировано владение нормами современного русского языка. Текст ВКР, наглядные материалы и приложения оформлены в соответствии с правилами.