22 Задача по праву

Задача:

Жительница Ярославля Клавдия Кораблева, 60 лет, будучи в Москве, 10 июня 1994 года купила у неизвестного лица вблизи магазина художественных изделий картину. Продавец сказал, что он художник, а картина была написана им в Подмосковье. Кораблева вставила картину в новую раму, заказанную специально для нее. 20 июля 1996 года она скончалась от инсульта. Все имущество умершей перешло к ее сыну Алексею Ананьеву. Последний, испытывая затруднение в денежных средствах, выставил картину для продажи с аукциона в Москве. 15 мая 2000 года, до начала торгов, к нему обратился человек, представившийся художником Глебом Монсом, и сказал, что эту картину написал он и указал на подпись в правом нижнем углу картины. Картина была украдена из его мастерской в 1994 году. Об этом он уже известил организатора аукциона, и картина была снята с торгов. Монс назвал Ананьева недобросовестным владельцем и потребовал немедленно вернуть ему картину, не доводя дело до суда. Ананьев с этим не согласился, заявив, что картина куплена его матерью 6 лет тому назад, а о том, что она украдена у автора, ни мать, ни он не знали.

Вопросы:

1) К какому виду относится владение картиной Алексеем Ананьевым?

2) Вправе ли он присоединить ко времени своего владения картиной период, в течение которого эта картина была у его матери, для обоснования давности владения ее? Приобрел ли он право собственности на нее?

3) Вправе ли Монс истребовать картину, если при ее покупке Кораблева не знала, что она похищена у художника?

4) Какое решение должен будет вынести суд в случае, если Монс подаст в суд иск к Ананьеву с требованием вернуть картину? Обязан ли будет Монс, ссылающийся на недобросовестность владельца, доказывать это в суде?

5) В случае положительного решения суда будет ли обязан Ананьев вернуть картину Монсу вместе с новой рамой?