Апру недоступен в этот период чтобы вы (мы) платили денюжку конторе *зачеркнуто* апвуз
Демодоступ недоступен с 27 мая по 26 июня ☝
На период пиковых нагрузок на сервера принято решение о временной приостановке демодоступа, так как он был создан для знакомства с сервисом, но не предназначен для итоговой проверки работы перед сдачей в вузе.
Такая мера необходима для обеспечения высокой скорости проверок в системе «Антиплагиат.ВУЗ» для корпоративных клиентов, в других корпоративных версиях сервиса, а также на тарифах FULL L и FULL XL для частных пользователей.
❗Напоминаем: доступ DEMO создан для знакомства с сервисом. Тексты на нем проверяются только по модулю Интернет Free, который не пополняется с ноября 2021 года.
Для получения результата, максимально приближенного к «Антиплагиат.ВУЗ», рекомендуем тарифы FULL L или FULL XL - в зависимости от длины документа.
🤗 Приносим извинения за временные неудобства. Демодоступ вернется на сайт 27 июня 2024 года.
Не знаю, где спросить, потому спрошу тут. Вдруг, кто-то знает и откликнется. ЕТХТ стал косячно работать: постоянно пишет вот такую фразу "Возникла ошибка при инициализации необходимых данных для сервиса антикапчи: ReCaptchaYa(3|4) и ReCaptchaRa не поддерживаются без расширения "cef"! Установите и включиет расширение "cef" через "Дополнительно / Расширения... / cef"!".
1.19. Исполнитель может отменить свое предложение в любое время, если его не выбрали в заказе. Если Исполнителя выбрали в течение суток после его оценки, Исполнитель обязан принять заказ на выполнение. Исполнитель может отказаться от выполнения заказа, если он был выбран более чем через 24 часа с момента публикации предложения.
добавить такое правило:
Для заказов со сроком выполнения менее трех суток на момент публикации предложения, Исполнитель может отказаться от выполнения заказа, если он был выбран более чем через 1/3 от этого срока.
Как то мне кинули претензию (по делу) перед Новым годом и поддержка не работает, а претензия висела - средства вывести нельзя было две недели. Тоже не справедливо, как то бы это пофиксить.
К примеру - можно вывести, но на балансе оставить средства которые могут взыскать по претензии.
Нет, имел в виду он именно дошкольное и среднее школьное образование. Вот так он понимал эту тему. Там на ГМУ вообще таких гениев с педагогическим, психологическим, техническим, филологическим, заборостроительным образованием масса работает. Они ни законов, ни предмета не знают.
У меня оба отрицательных отзыва именно от новичков-доколупаторов. Если кратко: один вдруг всплыл с идеей, что нужно сделать 70+по АП.ру и был послан. Админы встали на его сторону, т.к. у меня было 25+, кажется. Второй докапывался, что работа выполнена неправильно, но это было даже не мнение преподавателя, я его позиция. Хотя работа была выполнена вполне правильно. Админы возврат денег не одобрили, но отзыв не убрали.
Ну и что, эти отзывы есть не просят, зато другие 171 говорят за себя. 1,16% недовольных вполне укладываются в статистическую погрешность.
ИМХО, не стоит сравнивать усилия, затраченные на диплом, и убранный отзыв. Диплом - это минимум день работы, если совсем легкий и с АП.ру (а в реальности 3-4 дня работы). Отзыв - это всего лишь отзыв.
Это точно. Я помню, как хотели заказать дипломную работу "Совершенствование системы управления муниципального образования" (ГМУ). Прислали план, в котором идиот-препод написал именно про управление сферой образования в городе. Видимо, человек не в курсе, что "муниципальное образование" - это совсем не то. Такие уж сейчас преподаватели. Через студента я донёс ему эту мысль и новый план. Слава богу, согласились. Просто на защите, а точнее на предзащите, это было бы фиаско. А иногда ещё завкафедры проверяет до защиты, зная, кто в его подчинении работает.
Поэтому, конечно, автор должен быть компетентным, шарящим в теме. А не с радостью хвататься за любой лажовый план (и не сочинять такие).
у меня заказали работу презентацию, после которой я очень осторожно работаю с новыми заказчиками, а то мозг вынесут за 500 рублей еще и отзыв отрицательный вкатают. Он у меня один и висит
Вообщем заказали у меня презентацию - требования: К этой работе нужна презентация с титульным. 12-15 слайдов без текста. Последний слайд - типа "Спасибо за внимание"))
Слайды без текста - это я и сделала, по итогу они мне пишут: В требованиях не картинки из интернета, а просто не сплошлной текст, препод не любит один текст, поэтому требовалось сопровождать материал слайдами с иллюстративно-графическим материалом, выполненным в одном стиле, то есть средствами PowerPoint, а не просто напичкать картинками из интернета.
А реферат и тема там голый текст, без статистики и тд, конечно, я вставила фото из интернета) или по их мнению за 500 рублей я должна была идти и фотографировать людей с алкоголизмом) так тема звучала
Вообщем администрация одобрила претензию на возврат, а я и согласилась, просто чтобы мозг не клевали за эти несчастные 500 рублей 3 недели, но они же написали и отзыв) потом пожалела, что просто решила вернуть деньги, сейчас так не делаю. А на днях пишут с другого аккаунта мол вы сделайте нам диплом, а мы вам отзыв уберем - вот я посмеялась, конечно)
Последние комментарии журнала
<указываем на клиента>: Этот господин заплатит за всё! (в т.ч. за проверки по АПВУЗ)
Апдейт от 28.05.2024
Апру недоступен в этот период чтобы вы (мы) платили денюжку конторе *зачеркнуто* апвуз
Демодоступ недоступен с 27 мая по 26 июня ☝
На период пиковых нагрузок на сервера принято решение о временной приостановке демодоступа, так как он был создан для знакомства с сервисом, но не предназначен для итоговой проверки работы перед сдачей в вузе.
Такая мера необходима для обеспечения высокой скорости проверок в системе «Антиплагиат.ВУЗ» для корпоративных клиентов, в других корпоративных версиях сервиса, а также на тарифах FULL L и FULL XL для частных пользователей.
❗Напоминаем: доступ DEMO создан для знакомства с сервисом. Тексты на нем проверяются только по модулю Интернет Free, который не пополняется с ноября 2021 года.
Для получения результата, максимально приближенного к «Антиплагиат.ВУЗ», рекомендуем тарифы FULL L или FULL XL - в зависимости от длины документа.
🤗 Приносим извинения за временные неудобства. Демодоступ вернется на сайт 27 июня 2024 года.
Комментарии излишне
Спасибо, я уже тоже покопалась и нашла))) Выскакивают иногда ошибки, но другого характера. НО эта ошибка перестала появляться
Расширение cef включено?
Не знаю, где спросить, потому спрошу тут. Вдруг, кто-то знает и откликнется. ЕТХТ стал косячно работать: постоянно пишет вот такую фразу "Возникла ошибка при инициализации необходимых данных для сервиса антикапчи: ReCaptchaYa(3|4) и ReCaptchaRa не поддерживаются без расширения "cef"! Установите и включиет расширение "cef" через "Дополнительно / Расширения... / cef"!".
Что я не так делаю?
Ну если проигнорировать понятие суток то это и вправду имеет смысл.
Поддержал, на всякий случай
Добавьте пожалуйста возможность вывода на крипту, желательно USDT
Поддерживаю. Я считаю, что это правильно.
Предложение. В пункте ПС
1.19. Исполнитель может отменить свое предложение в любое время, если его не выбрали в заказе. Если Исполнителя выбрали в течение суток после его оценки, Исполнитель обязан принять заказ на выполнение. Исполнитель может отказаться от выполнения заказа, если он был выбран более чем через 24 часа с момента публикации предложения.
добавить такое правило:
Для заказов со сроком выполнения менее трех суток на момент публикации предложения, Исполнитель может отказаться от выполнения заказа, если он был выбран более чем через 1/3 от этого срока.
Как то мне кинули претензию (по делу) перед Новым годом и поддержка не работает, а претензия висела - средства вывести нельзя было две недели. Тоже не справедливо, как то бы это пофиксить.
К примеру - можно вывести, но на балансе оставить средства которые могут взыскать по претензии.
Нет, имел в виду он именно дошкольное и среднее школьное образование. Вот так он понимал эту тему. Там на ГМУ вообще таких гениев с педагогическим, психологическим, техническим, филологическим, заборостроительным образованием масса работает. Они ни законов, ни предмета не знают.
Возможно "идиот-препод" имел ввиду городской округ или городское поселение?
Похоже на борьбу с ветряными мельницами)))
Если один раз уже не сработались, то лучше и не пробовать далее.
Академический интерес, конечно, штука сильная, но сдаётся мне тут мало кто из этих соображений присутствует
Если сделать так что не прикопаешься - не оставят :)
А в ответку - более чем
Такие люди потом еще и на этот диплом отзыв оставят
а вообще, да, тратить время и писать диплом в самый сезон за то, чтобы убрать отзыв - ну такое
У меня оба отрицательных отзыва именно от новичков-доколупаторов. Если кратко: один вдруг всплыл с идеей, что нужно сделать 70+по АП.ру и был послан. Админы встали на его сторону, т.к. у меня было 25+, кажется. Второй докапывался, что работа выполнена неправильно, но это было даже не мнение преподавателя, я его позиция. Хотя работа была выполнена вполне правильно. Админы возврат денег не одобрили, но отзыв не убрали.
Ну и что, эти отзывы есть не просят, зато другие 171 говорят за себя. 1,16% недовольных вполне укладываются в статистическую погрешность.
ИМХО, не стоит сравнивать усилия, затраченные на диплом, и убранный отзыв. Диплом - это минимум день работы, если совсем легкий и с АП.ру (а в реальности 3-4 дня работы). Отзыв - это всего лишь отзыв.
Это точно. Я помню, как хотели заказать дипломную работу "Совершенствование системы управления муниципального образования" (ГМУ). Прислали план, в котором идиот-препод написал именно про управление сферой образования в городе. Видимо, человек не в курсе, что "муниципальное образование" - это совсем не то. Такие уж сейчас преподаватели. Через студента я донёс ему эту мысль и новый план. Слава богу, согласились. Просто на защите, а точнее на предзащите, это было бы фиаско. А иногда ещё завкафедры проверяет до защиты, зная, кто в его подчинении работает.
Поэтому, конечно, автор должен быть компетентным, шарящим в теме. А не с радостью хвататься за любой лажовый план (и не сочинять такие).
> А на днях пишут с другого аккаунта мол вы сделайте нам диплом, а мы вам отзыв уберем - вот я посмеялась, конечно)
В чем проблема сделать диплом по факту на тройку но формально - полностью выполненным по условию? Если уж заказчик в печенках сидит
у меня заказали работу презентацию, после которой я очень осторожно работаю с новыми заказчиками, а то мозг вынесут за 500 рублей еще и отзыв отрицательный вкатают. Он у меня один и висит
Вообщем заказали у меня презентацию - требования: К этой работе нужна презентация с титульным. 12-15 слайдов без текста. Последний слайд - типа "Спасибо за внимание"))
Слайды без текста - это я и сделала, по итогу они мне пишут: В требованиях не картинки из интернета, а просто не сплошлной текст, препод не любит один текст, поэтому требовалось сопровождать материал слайдами с иллюстративно-графическим материалом, выполненным в одном стиле, то есть средствами PowerPoint, а не просто напичкать картинками из интернета.
А реферат и тема там голый текст, без статистики и тд, конечно, я вставила фото из интернета) или по их мнению за 500 рублей я должна была идти и фотографировать людей с алкоголизмом) так тема звучала
Вообщем администрация одобрила претензию на возврат, а я и согласилась, просто чтобы мозг не клевали за эти несчастные 500 рублей 3 недели, но они же написали и отзыв) потом пожалела, что просто решила вернуть деньги, сейчас так не делаю. А на днях пишут с другого аккаунта мол вы сделайте нам диплом, а мы вам отзыв уберем - вот я посмеялась, конечно)